人民政协报：中国企业社会责任指数连年攀升
来源：哈尔滨电气集团公司
浏览量：
宣布时间：2014-12-17
中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心编著的《中国企业社会责任研究报告（2014）》（以下简称《报告》）已正式宣布。这是中国社科院连续第6年宣布企业社会责任研究报告。
记者12月6日在该份报告上看到 ，目前 ，中国企业在履行社会责任方面 ，已从最初的“旁观者”变为“起步者” ，企业社会责任指数连年上升。但因为起点较低的缘故 ，中国企业履行社会责任依然任重道远。
整体处于起步阶段近半企业仍在旁观
《报告》显示 ，2014年 ，中国企业300强社会责任生长指数为32.9分 ，相比2013年提升6.5分 ，但整体仍处于二星级起步阶段 ，近8成的企业得分低于60分。
社会责任指数抵达四星级水平的共有54家企业 ，占18%的比例 ，他们是“领先者”。社会责任指数抵达三星级的共有40家企业 ，他们是“追赶者”� Ａ碛�55家企业的社会责任指数为二星级水平 ，处于“起步者”阶段。137家企业的社会责任指数处于一星级水平 ，仍然处在“旁观”状态 ，履责水平亟待提高。值得一提的是 ，有3家企业未披露任何社会责任信息 ，得分为0分。
据了解 ，2009年 ，社科院首次宣布中国企业300强社会责任生长指数 ，当年这一指数为15.2分 ，被界定为“旁观者”。随后 ，指数逐年上升 ，到2012年 ，社会责任生长指数得分抵达23.1分 ，从企颐魅整体来看 ，已经从“旁观者”转变为“起步者”。
社科院连续6年宣布企业社会责任研究报告 ，指数不绝变革。该研究项目卖力人体现 ，6年来 ，企业社会责任看法已被广泛接受和流传 ，政府相关部分、企业、学术机构、公益组织、媒体等各领域均对其有着越来越深入的认同感。
“企业社会责任在我国不绝向纵深生长 ，企业日益重视责任治理体系建设和信息披露状况 ，中国企业社会责任生长指数增长显著 ，年均复合增长率达16.8%。2009年以来 ，我国企业社会责任生长整体泛起出‘起步低、生长快、水平仍较低’的阶段性特点。”该卖力人说。
国企履责水平最高指数年度增幅最大
2014年 ，国企100强社会责任生长指数为52.0分 ，尤其是中央企业得分为57.2分 ，远高于中国企业300强的综合得分（32.9分）以及外企100强（26.4分）和民企100强（20.5分）。
凭据《报告》 ，仅14家企业（占4.7%）的社会责任指数抵达五星级水平 ，处于“卓越者”阶段 ，这些企业中包括南方电网、中国移动、国家电网等国企 ，这说明相当一部分国企在企业社会责任领域已走在前列。
从差别企业性质来看 ，国企100强 ，尤其中央企业社会责任指数连续领先于民企100强和外企100强 ，且三者差别呈不绝扩大的趋势。与2013年相比 ，国有、民营和外资3类企业社会责任指数整体呈上升趋势。其中国有企业社会责任指数年度增幅最大 ，增加8.1分 ；外资企业居次 ，增加7.8分 ；民营企业社会责任指数年度增幅最小 ，仅增加3.9分 ，显示出我国企业在社会责任治理、社会责任实践以及社会责任信息披露等方面整体改善、个体差别的特点。
《报告》显示 ，在华外资企业地区间保存较大差别 ，东亚地区（韩国、中国台湾地区、日本）企业体现相对较好 ，欧美地区（美国、英国、法国）体现相对较差。2014年外资企业100强社会责任生长指数平均得分为26.4分。
电力和通信行业领先行业指数差别明显
对14个行业中重点企业的社会责任系统评价得出 ，行业间社会责任指数差别体现明显。电力和通信行业社会责任生长指数得分最高 ，抵达四星级水平 ，处于领先阶段 ；汽车制造、金属、机械设备制造、食品饮料、医药、房地产等6个行业的社会责任生长指数 ，处于起步者阶段 ；而日化和零售行业的社会责任治理与信息披露水平较低 ，社会责任生长指数得分均缺乏20分。
具体而言 ，14家企业社会责任生长指数荣获五星级 ，其中南方电网和华为划分首获国企和民企第一 ，中国三星连任外企第一。
“从责任治理的主要指标来看 ，中国300强企业社会责任专栏和社会责任报告等社会/情况信息状况较好 ，划分抵达77%和42% ；社会责任组织体系、社会责任治理制度和社会责任领导机构的披露率划分抵达31%、29.7%、和23.3% ，反应出社会责任相关制度和组织体系建设方面逐渐进步的趋势。而在社会责任计划和年度计划、高层领导加入方面体现则较差 ，有待进一步增强和提高。”《报告》指出。
在企业社会责任议题体现来看 ，国企、民企的体现比较接近 ，与外企有一定的差别。
好比 ，国企和民企均倾向于披露财务类数据和合规类信息 ，如股东权益和依法经营等议题 ，而对供应链治理类、情况类信息披露相对缺乏。外资企业大多为全球跨国公司 ，外地化运营和全球资源整合是其能否在所在地乐成的要害因素 ，因此对社区关系和供应链治理披露较充分 ，而其母公司一般不在外地 ，对股东回馈的信息就披露较弱。
（本文章摘自12月9日《人民政协报》 作者：顾磊）