News center
新闻中心
承载民族工业希望 彰显中国动力风范
坚定不移做强做优做大企业 ，展示中国装备制造业的实力与风范 ，为实现中华民族伟大再起的中国梦孝敬力量
灼烁日报：未雨绸缪谈核能
来源：本站
浏览量：
宣布时间：2012-08-03
编者按
今年5月31日 ，国务院常务集会原则通过《核宁静与放射性污染防治“十二五” 计划及2020年远景目标》 ，并同意宣布《关于全国民用核设施综合宁静检查情况的报告》 。报告显示：我国核电的生长坚持着良好的宁静纪录 。中国为什么要生长核能？生长核电的战略意义在哪？近日 ，中国工程院原副院长杜祥琬院士在天津举行的中国工程科技论坛上作了《对我国核能生长战略的几点思考》的报告 ，提出“人类不可能弃核 ，生长核能既是战略必争 ，又是百年大计 ，需夯实基础、稳扎稳打”的看法 ，获得潘自强等14位中国工程院院士和全国近百名核能专家的赞同 。本版特刊发报告原文 ，略作删节 ，题目为编者所加 。
生长核能有助于优化能源结构
目前我国能源结构处在以化石能源为主（占90%以上）的阶段 。如果以非化石能源所占比例凌驾10%作为进入多元结构的标记 ，则我国可能在2015年前后进入能源多元结构阶段 。
在这个阶段初期的几十年中 ，化石能源仍将占大头 ，但煤炭和石油年消耗的总和占比将逐步下降 。这个年消耗总和的绝对量 ，将连续一段时间（约20年左右）的增加 ，并抵达历史性的峰值 ，然后缓慢减少 。这个变革趋势的一定性由三个原因所决定：一是煤炭、石油带来的情况问题必须获得控制；二是更基础的原因在于煤炭、石油的不易再生性；三是洁净能源（包括可再生能源、核能及天然气）的替代能力将逐步提高 。在煤炭与石油年消耗总和的绝对量抵达峰值后 ，我国能源需求总量的增量 ，将由上述洁净能源来增补 ，这些洁净能源在我国一次能源结构中的占比将逐步增加 。这个多元结构阶段约莫会连续百年左右 ，然后进入非化石能源为主的第三阶段 ，这个新阶段的标记是非化石能源将占到一次能源总量的90%以上 。
讨论这个长达百年以上的“能源结构三阶段”的战略意义在于 ，它可以使我们从偏向上定性判断种种能源消长的大趋势 ，从而增强战略谋划及政策制定的稳定性 。例如 ，包括非通例天然气在内的天然气 ，属于较洁净的化石能源 ，从资源和开发潜力看 ，应成为我国能源生长的重点和亮点之一 。但从定量而言 ，纵然通过努力到本世纪中叶 ，天然气的供应能力比现在增加一倍甚至两倍 ，也只能占到一次能源总量的百分之十几 。届时 ，它将成为一个绿色能源支柱 ，但不可只靠天然气替代煤炭和石油 ，欲实现更高比例的替代 ，必须加上可再生能源和核能的孝敬 。
在多元结构阶段 ，天然气将为能源结构的改善起到重要作用 ，但它和可再生能源及核能的生长并不是相互排斥的 ，三者配合努力 ，一个也不可少 ，到2050年才有望使洁净能源在中国一次能源结构中占到半壁江山（凭据中国工程院的研究报告） ，并进一步增加 。而非化石能源为主的阶段 ，则须靠可再生能源和核能二者的协力 ，才华较早到来并稳定生长 。
生长核能不可“大跃进”
核电在战略上具有竞争力 ，基础原因在于 ，它有着不可替代的优点：它是高能量密度的能源；输出功率稳定高效；它是比较清洁、低碳、情况友好的能源；这些优点的展现又是以核电可以做到宁静为基础和前提的 。我国生长核能和可再生能源是为了逐步替代化石能源 ，而高比例的替代要求其最终一定生长到一个相当大的规模 。同时 ，核能是一个科学技术要素许多的工业 ，其宁静和规�；纳け亟⒍喾矫娴目蒲А⒓际鹾凸こ塘煊虻慕� ，对国家来说 ，这是一个争占科技优势制高点的大战略 ，也是立异型国家的重要标记之一 。
至2010年底 ，全球共有441座运行的核裂变反应堆 ，总装机3.75亿千瓦 ，年发电量占全球电力的15% 。30个拥有核电的国家累计已有1.4万堆年的运行经验 。我国已运行15台核电机组 ，装机1257万千瓦 ，几代核电人的卓越努力 ，使之坚持着良好的宁静纪录 。这既是生长的基础 ，也是信心的凭据之一 。核电目前在我国电力中所占的比例缺乏2% ，有着很大的生长潜力 ，在这个战略必争的领域 ，坚持指导思想和目标政策的稳定性和连续性是十分重要的 。实践证明 ，裂变核电站是可以做到宁静的 。
历史地看 ，我国核能事业还很年轻 ，处在生长的初级阶段 。需要清醒地认识到 ，我国核能基础研究薄弱 ，技术储备缺乏 ，对久远生长目标和路线图的论证还不敷深入 ，全工业链各个环节的生长尚未协调配套 ，核能生长的法制建设和治理体制有待革新完善 。在坚定生长核能的同时 ，需强化危害意识 ，努力夯实各方面的基础 ，有一个“百年大计、稳扎稳打”的心态和安排 。“不要大跃进”的意见是对的 ，其实 ，各行各业乃至国民经济全局都应制止违反科学纪律的跃进 。在我国的生长史上 ，未曾有过因头脑冷静稳步生长造成的失误 ，倒是有狂热的“大跃进”使国家损失惨重的深刻教训 。我国核能迄今的生长是比较健康的 。
生长核能的几点建议
生长核能是国家行为 ，需更好地舆顺和完善治理体制和机制 。生长核能的基础目的是造福人民 ，有关的科学普及事情和民众加入需要制度化、常态化 ，这对赢得民众的信心和支持是十分重要的 。为此 ，需认真做好一系列事情：
切实落实宁静大检查提出的各项整改步伐 ，提升核宁静文化素养和水平；研究和制定更高的核宁静标准 ，从选址、设计、堆型选择、建造、运行、治理等各环节确保运行宁静 ，提高预防或缓解事故的能力 ，使放射性释放的潜在危害切实可控 。
科学制定我国核能生长战略 ，并在战略的指导下调解和制定核能生长计划及实现计划目标的路线图和具体步伐 。中国工程院核能研究课题组建议 ，在2015年装机约达4000万千瓦计划的基础上 ，2020年我国核电运行装机达6000万千瓦—7000万千瓦 ，在建约3000万千瓦 ，可供研究和决策参考 。对进一步实现更大规模核电的目标和时间表 ，有关单位和专家已有一些定量的研究和建议 ，尽管各家的估算保存着差别 ，却有一个配合点 ，即规模与时间表要和铀资源的可供性相匹配 �；袢∮俗试从屑钢滞揪� ，完全可以通过科学调研与剖析 ，对技术可行性、市场可能性、供应宁静性、经济性及提高铀资源利用率的途径 ，获得更中肯的认识 ，并使相应的研发投入和政策步伐的制定 ，也建立在更充分的科学论证的基础上 。
沿海和内陆核电站都要做到宁静 ，对内陆核电站确定严格的设计标准 ，且对排放约束更严是须要的 。在场址的选择上需作更充分的论证 ，特别是对避开地动带和坚持水源的稳定可供性应予以高度重视 。欧美60%的核电机组建在内陆 ，美国104座运行中的反应堆 ，100个在内陆 ，我国可充分借鉴其经验 。
关于核能久远生长的技术路线 ，涉及到热中子堆以后如何生长的问题 。我国目前启动了实验快堆的研究 ，但快堆的生长战略尚不清晰 ，商用快堆接纳何种技术路线 ，后处理技术如何选择 ，其他堆型（包括裂变—聚变混淆能源堆、小型核反应堆、核动力堆等）前景如何……这些问题 ，宜多做研究 ，多进行论证 。与此相关的是 ，需增强与核能有关的基础性研究 ，如与反应堆质量和寿命有关的质料学研究、核反应堆新看法、新技术、新工艺研究、从海水中提取铀的研究等 。我国未来的核能规�？赡苁鞘澜缟献畲蟮� ，它必须建立在最先进而又可靠的科学技术基础之上 。
高放废物的疏散—嬗变技术和核废物的最终处理问题 ，需早做研究和工程技术上的准备 。高放废物的地质处理 ，需坚持恒久与生物圈隔离 ，制止对情况的危害 。在已有事情的基础上 ，应增强研究和安排 。
� 。ū疚恼抡�7月23日《灼烁日报》 作者：杜祥琬）
今年5月31日 ，国务院常务集会原则通过《核宁静与放射性污染防治“十二五” 计划及2020年远景目标》 ，并同意宣布《关于全国民用核设施综合宁静检查情况的报告》 。报告显示：我国核电的生长坚持着良好的宁静纪录 。中国为什么要生长核能？生长核电的战略意义在哪？近日 ，中国工程院原副院长杜祥琬院士在天津举行的中国工程科技论坛上作了《对我国核能生长战略的几点思考》的报告 ，提出“人类不可能弃核 ，生长核能既是战略必争 ，又是百年大计 ，需夯实基础、稳扎稳打”的看法 ，获得潘自强等14位中国工程院院士和全国近百名核能专家的赞同 。本版特刊发报告原文 ，略作删节 ，题目为编者所加 。
生长核能有助于优化能源结构
目前我国能源结构处在以化石能源为主（占90%以上）的阶段 。如果以非化石能源所占比例凌驾10%作为进入多元结构的标记 ，则我国可能在2015年前后进入能源多元结构阶段 。
在这个阶段初期的几十年中 ，化石能源仍将占大头 ，但煤炭和石油年消耗的总和占比将逐步下降 。这个年消耗总和的绝对量 ，将连续一段时间（约20年左右）的增加 ，并抵达历史性的峰值 ，然后缓慢减少 。这个变革趋势的一定性由三个原因所决定：一是煤炭、石油带来的情况问题必须获得控制；二是更基础的原因在于煤炭、石油的不易再生性；三是洁净能源（包括可再生能源、核能及天然气）的替代能力将逐步提高 。在煤炭与石油年消耗总和的绝对量抵达峰值后 ，我国能源需求总量的增量 ，将由上述洁净能源来增补 ，这些洁净能源在我国一次能源结构中的占比将逐步增加 。这个多元结构阶段约莫会连续百年左右 ，然后进入非化石能源为主的第三阶段 ，这个新阶段的标记是非化石能源将占到一次能源总量的90%以上 。
讨论这个长达百年以上的“能源结构三阶段”的战略意义在于 ，它可以使我们从偏向上定性判断种种能源消长的大趋势 ，从而增强战略谋划及政策制定的稳定性 。例如 ，包括非通例天然气在内的天然气 ，属于较洁净的化石能源 ，从资源和开发潜力看 ，应成为我国能源生长的重点和亮点之一 。但从定量而言 ，纵然通过努力到本世纪中叶 ，天然气的供应能力比现在增加一倍甚至两倍 ，也只能占到一次能源总量的百分之十几 。届时 ，它将成为一个绿色能源支柱 ，但不可只靠天然气替代煤炭和石油 ，欲实现更高比例的替代 ，必须加上可再生能源和核能的孝敬 。
在多元结构阶段 ，天然气将为能源结构的改善起到重要作用 ，但它和可再生能源及核能的生长并不是相互排斥的 ，三者配合努力 ，一个也不可少 ，到2050年才有望使洁净能源在中国一次能源结构中占到半壁江山（凭据中国工程院的研究报告） ，并进一步增加 。而非化石能源为主的阶段 ，则须靠可再生能源和核能二者的协力 ，才华较早到来并稳定生长 。
生长核能不可“大跃进”
核电在战略上具有竞争力 ，基础原因在于 ，它有着不可替代的优点：它是高能量密度的能源；输出功率稳定高效；它是比较清洁、低碳、情况友好的能源；这些优点的展现又是以核电可以做到宁静为基础和前提的 。我国生长核能和可再生能源是为了逐步替代化石能源 ，而高比例的替代要求其最终一定生长到一个相当大的规模 。同时 ，核能是一个科学技术要素许多的工业 ，其宁静和规�；纳け亟⒍喾矫娴目蒲А⒓际鹾凸こ塘煊虻慕� ，对国家来说 ，这是一个争占科技优势制高点的大战略 ，也是立异型国家的重要标记之一 。
至2010年底 ，全球共有441座运行的核裂变反应堆 ，总装机3.75亿千瓦 ，年发电量占全球电力的15% 。30个拥有核电的国家累计已有1.4万堆年的运行经验 。我国已运行15台核电机组 ，装机1257万千瓦 ，几代核电人的卓越努力 ，使之坚持着良好的宁静纪录 。这既是生长的基础 ，也是信心的凭据之一 。核电目前在我国电力中所占的比例缺乏2% ，有着很大的生长潜力 ，在这个战略必争的领域 ，坚持指导思想和目标政策的稳定性和连续性是十分重要的 。实践证明 ，裂变核电站是可以做到宁静的 。
历史地看 ，我国核能事业还很年轻 ，处在生长的初级阶段 。需要清醒地认识到 ，我国核能基础研究薄弱 ，技术储备缺乏 ，对久远生长目标和路线图的论证还不敷深入 ，全工业链各个环节的生长尚未协调配套 ，核能生长的法制建设和治理体制有待革新完善 。在坚定生长核能的同时 ，需强化危害意识 ，努力夯实各方面的基础 ，有一个“百年大计、稳扎稳打”的心态和安排 。“不要大跃进”的意见是对的 ，其实 ，各行各业乃至国民经济全局都应制止违反科学纪律的跃进 。在我国的生长史上 ，未曾有过因头脑冷静稳步生长造成的失误 ，倒是有狂热的“大跃进”使国家损失惨重的深刻教训 。我国核能迄今的生长是比较健康的 。
生长核能的几点建议
生长核能是国家行为 ，需更好地舆顺和完善治理体制和机制 。生长核能的基础目的是造福人民 ，有关的科学普及事情和民众加入需要制度化、常态化 ，这对赢得民众的信心和支持是十分重要的 。为此 ，需认真做好一系列事情：
切实落实宁静大检查提出的各项整改步伐 ，提升核宁静文化素养和水平；研究和制定更高的核宁静标准 ，从选址、设计、堆型选择、建造、运行、治理等各环节确保运行宁静 ，提高预防或缓解事故的能力 ，使放射性释放的潜在危害切实可控 。
科学制定我国核能生长战略 ，并在战略的指导下调解和制定核能生长计划及实现计划目标的路线图和具体步伐 。中国工程院核能研究课题组建议 ，在2015年装机约达4000万千瓦计划的基础上 ，2020年我国核电运行装机达6000万千瓦—7000万千瓦 ，在建约3000万千瓦 ，可供研究和决策参考 。对进一步实现更大规模核电的目标和时间表 ，有关单位和专家已有一些定量的研究和建议 ，尽管各家的估算保存着差别 ，却有一个配合点 ，即规模与时间表要和铀资源的可供性相匹配 �；袢∮俗试从屑钢滞揪� ，完全可以通过科学调研与剖析 ，对技术可行性、市场可能性、供应宁静性、经济性及提高铀资源利用率的途径 ，获得更中肯的认识 ，并使相应的研发投入和政策步伐的制定 ，也建立在更充分的科学论证的基础上 。
沿海和内陆核电站都要做到宁静 ，对内陆核电站确定严格的设计标准 ，且对排放约束更严是须要的 。在场址的选择上需作更充分的论证 ，特别是对避开地动带和坚持水源的稳定可供性应予以高度重视 。欧美60%的核电机组建在内陆 ，美国104座运行中的反应堆 ，100个在内陆 ，我国可充分借鉴其经验 。
关于核能久远生长的技术路线 ，涉及到热中子堆以后如何生长的问题 。我国目前启动了实验快堆的研究 ，但快堆的生长战略尚不清晰 ，商用快堆接纳何种技术路线 ，后处理技术如何选择 ，其他堆型（包括裂变—聚变混淆能源堆、小型核反应堆、核动力堆等）前景如何……这些问题 ，宜多做研究 ，多进行论证 。与此相关的是 ，需增强与核能有关的基础性研究 ，如与反应堆质量和寿命有关的质料学研究、核反应堆新看法、新技术、新工艺研究、从海水中提取铀的研究等 。我国未来的核能规�？赡苁鞘澜缟献畲蟮� ，它必须建立在最先进而又可靠的科学技术基础之上 。
高放废物的疏散—嬗变技术和核废物的最终处理问题 ，需早做研究和工程技术上的准备 。高放废物的地质处理 ，需坚持恒久与生物圈隔离 ，制止对情况的危害 。在已有事情的基础上 ，应增强研究和安排 。
� 。ū疚恼抡�7月23日《灼烁日报》 作者：杜祥琬）